【打针死刑】打针死刑就能“舒畅”地死去？
相较于枪决的“简略”、“粗犷”，打针死刑的技能含量要高得多。
而当地在试行打针死刑时并非一往无前。
据《南方周末》的一篇报导称，继昆明中院打针履行死刑后，杭州中院也运用这种办法。
但履行人员过于严重，浑身直冒虚汗，双手哆嗦，无法进行人工打针。
后来杭州中院找到被誉为“我国打针泵之父”的浙江大学大医疗仪器公司罗建明高工，请其研制高速履行泵。
1999年6月，我国第一台高速履行泵诞生，但在第2次运用时又呈现了问题。
1号药的残留部分与2号药触摸发作凝聚，堵住了输液管，在履行泵持续推动2号药时，输液管发作爆裂。
因而在运用履行泵呈现问题时，至少延误了对监犯的处决。
打针履行死刑另一个要跨过的是我国民众关于打针死刑的心思承受度。
中年以上的人们大多或许记住上世纪八十年代、九十年代“枪决”时的“盛况”：如果是在县城，必定伴随着万人公判大会，然后是游街示众，绑赴刑场。
行刑场亦是摩肩接踵，看热闹的里三层外三层围个风雨不透。
这些场景因应了群众心思的需求，使群众深认为“正义”只要经过“枪决”才干显现出来。
在很长一段时间，枪决被坊间称为“吃枪子儿”、“吃花生米”。
民众对“枪决”的暴力和血腥津津有味、直呼爽快，也是一种我国式死刑文化氛围下民间状况的实在呈现。
彼时，并非所有的人都了解打针死刑这种更为人道的履行办法。
据媒体报导，昆明中院开先河打针死刑之后，曾有市民致信法院表达愤恨，称“对罪孽深重的死刑犯来说，不杀不足以平民愤，这样的死法，太廉价他了”。
打针死刑也一度被了解为“贪官的特权”。
部分学者、专家从理论的高度，对打针死刑与枪决并行，却体现出“逝世面前人人不平等”、“官贵民贱”的现象，表明质疑与批判。
胡长清是新我国第一个被查办的省部级高官，2000年3月8日被履行枪决。
胡曾向最高院请求履行打针死刑。
但由于江西法院其时不具备运用打针办法履行死刑的条件，胡的请求未被赞同。
尔后，关于贪腐高官被枪决的新闻很少看到，媒体报导中打针死刑多适用于中高级官员，如全国人大常委会原副委员长成克杰、国家药监局原局长郑筱萸、安徽省原副省长王怀忠、沈阳市原常务副市长马向东等。
昆明中院是最早选用打针办法履行死刑的法院，打针履行死刑的技能也比较老练。
可是被该院履行死刑的马加爵却是被枪决，而不是打针死刑。
2009年4月16日，湖北连杀8人的凶犯熊振林在行刑前曾要求履行打针死刑，他觉得“用枪打很疼”，但他仍是被五花大绑送到刑场，履行枪决。
事实上，早在2008年2月，湖北省高院副院长吕忠梅就提出，湖北省将从当年起推行打针死刑，凶横暴戾的熊振林并没有享受到这样的“优待”。
在打针死刑推行过程中，当地法院的探究也一度遭到境外媒体责备。
2006年6月15日，美国发行量最大的报纸《今天美国》宣布题为《我国制作打针死刑履行车》的报导，文章称，我国运用打针死刑履行车，“是为了更快捷、更完好、更有效地摘取、生意死刑犯的器官”。
时任贵州遵义中院院长的李祖良对此表明愤恨。
遵义中院是国内首家运用大型打针死刑履行车的司法组织，李自己是这种丧命而奥秘机器的首要构思者和设计者。
李在承受媒体采访时辩驳说，经过死刑履行车来摘取监犯器官是不或许的，“履行打针死刑后，死者尸体要承受殡仪馆、家族和法院三道环节的监督，不或许呈现违背人权、生意人体器官的状况”。
打针死刑：
我国是继美国之后，世界上第二个正式选用药物打针死刑的国家。
与枪决比较，打针死刑有着许多的长处：安全、履行简略、人性化等。
但打针履行死刑的软、硬件要求较高，出资较大。
从1997年1月1日起施行的修正后的《刑事诉讼法》规则，履行死刑可选用枪决、打针等办法，也就是说，履行机关可采纳任何一种法令规则的死刑履行办法。
但终究哪些罪犯适用枪决，哪些罪犯适用打针，法令没有明确规则，所以终究采纳何种办法要由履行机关依据状况而定。
打针死刑的相关法令
1997年修订后的《刑事诉讼法》第212条规则：“死刑选用枪决或许打针等办法履行。
”这为选用打针办法履行死刑确立了合法位置。
但由于打针履行死刑的软、硬件要求较高，出资较大，从我国来看，枪决仍然是履行死刑遍及选用的一种办法。