【使命和基本准则】程序公平与诉讼权力保证
刑事诉讼进程不只要保护受害人的合法权益，也需求保护违法嫌疑人的合法权力，这就有必要对法院的职权、诉讼程序及其刑事证明规范以应有的操控束缚和要求，而这全部关键在于“正义价值”准则是否切实有用的在刑诉中得以有用表现。
由于，刑事诉讼中所发起的正义价值的完成，不只是一种消沉的实体正义，即其意图不只是为了赏罚一切施行违法的个人，而在于保证遭到赏罚的每个公民都确实是应受赏罚的，绝不牵连无辜;刑事诉讼进程中正义价值观的坚持不是为了促进在更多案子中完成赏罚，而在于将国家赏罚权按捺在国家有充沛根据适用赏罚权的案子之中;在诉讼主体权力，职权，职责，与职责四个方面寻觅相互间的合理性平衡，让当事人及其别人均能心服口服地承受判定成果，做到诉讼主体自律与他律的最佳交融，做到时刻与效益的最大统筹，做到最大程度上缓解案子的质量与功率两项价值要求的对立，做到法令与现实的最好联接，做到定纷止争与社会利益的最合理的平衡。
根据人类的知道才能和司法推理进程的赋性，刑事诉讼进程亦只能是正义表现与完成的进程。
即其意图之一不是为了赏罚一切施行违法的个人，而在于遭到赏罚的每个公民都确实是应该赏罚的，这是从消沉的实体正义来看;意图之二是活跃的程序正义(程序公平)，它要求经过刑事诉讼程序的动作发生一种法令现实，法官依此现实并根据实体法和品德的规范保护当事人应得或不该失的利益，不答应当事人权力乱用，更不答应法官的权力乱用，正是根据此种原因，在刑事诉讼证明进程中既要据守程序正义又要坚持实体正义，二者有机结合，以完成程序公平、司法公平，终究完成正义的价值。